makrofotografia Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 


Poprzedni temat «» Następny temat
Jakiej przesłony używacie najczęściej?
Autor Wiadomość
Mariusz 
Administrator

Posty: 483
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2009-02-22, 14:51   Jakiej przesłony używacie najczęściej?

Hej,
Mam do was pytanie. Jakiej przysłony najczęściej używacie? Ja najczęściej korzystam z F22 i nie wyobrażam sobie niżej. Mimo tak wysokiej przysłony i tak mam małą głębię ostrości..

Jak u was to wygląda?
 
 
 
pu5z3k 
Moderator


Posty: 138
Skąd: Kostrzyn/Gorzów
Wysłany: 2009-02-24, 13:52   

zależy od obiektywu i efektów jakie chcemy osiągnąć.
 
 
 
wolny 
Gaduła


Wiek: 20
Posty: 160
Skąd: Pajęczno
Wysłany: 2009-02-24, 14:09   

Ja czasem jadę na 4.0, rzadko, ale także ok 2.8 ;) Przy 50 mm i pierścieniach, GO jest małe, ale bardzo przyjemne.
_________________
EOS 450D + kit IS + 50 1.8 II
 
 
 
Mariusz 
Administrator

Posty: 483
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2009-02-24, 15:02   

Hmm tutaj użyłem F22


Jak widać GO jest bardzo mała. Jest jakiś magiczny sposób na takie powiększenie i większą głębie ostrości? Widziałem dużo świetnych zdjęć makro w internecie i ludzie fotografujący lustrzankami uzyskiwali większą GO przy szerzej otwartej przysłonie. Zna ktoś na to jakieś wyjaśnienie?
 
 
 
pu5z3k 
Moderator


Posty: 138
Skąd: Kostrzyn/Gorzów
Wysłany: 2009-02-24, 15:12   

to zależy od ogniskowej obiektywu i od jakości.
Im mniejsza ogniskowa obiektywu tym większa GO
 
 
 
Mariusz 
Administrator

Posty: 483
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2009-02-24, 16:12   

Czyli, jeśli miałbym 50 + pierścienie pośrednie, to przy tym samym powiększeniu była by większą GO?
 
 
 
SBartek1987 


Wiek: 24
Posty: 83
Skąd: Stalowa Wola
Wysłany: 2009-02-24, 17:37   

Tak niby wynika z teorii, że im mniejsza ogniskowa tym GO większa.
Tylko nie zawsze da się blisko podejść do owada, a chyba przy większej ogniskowej można się trochę oddalić.

Moim zdaniem, szczególnie widać to na Twoim zdjęciu Mariusz, robisz zdjęcie robala od przodu więc siłą rzeczy dalej będzie i tak mała głębia. Nic odkrywczego nie powiedziałem. Więc to też zależy jak fotografujemy obiekt, gdyby to było z boku to jest większa szansa, że przy dobrych ustawieniach można by uchwycić większy obraz w ostrości.

Zagmatwałem :-) Ale takie mam zdanie na to
_________________
http://sbartek1987.digart.pl/ zapraszam
 
 
Lewap 
Gaduła


Wiek: 36
Posty: 186
Skąd: Kraków
Wysłany: 2009-02-25, 14:19   

Nie zawsze zdjęcie w necie jest zwykłym zdjęciem. Słyszałem o sztuczce z głębią ostrości, polegającą na robieniu dużej serii zdjęć z ostrością płynnie się przesuwającą, a potem łączenie ich w jedno w pełni ostre zdjęcie...
 
 
 
dtr7 

Wiek: 20
Posty: 28
Wysłany: 2009-03-22, 15:30   

a ja gdzieś nawet na plfoto widziałem tą technikę ;).. jak znajdę to napewno podam linka
_________________
kiedyś: Fuji s8000/s9600... teraz Olympus E-520 ;)
 
 
 
bakusiowa 
Gaduła


Pomogła: 1 raz
Wiek: 21
Posty: 165
Skąd: żary
Wysłany: 2009-03-22, 19:07   

Lewap, wyobraz sobie tylko zrobienie 30zdj robalowi i laczenie pkt ostrosci w szopie.. zgroza :D fakt, technika taka jest ale do pleneru sie nie nadaje, a już z pewnością nie do owadów :mrgreen:

a przyslona - zależny od odwzorowania z jakiego korzystam, nie da sie określić.
_________________
k200d,kit, sigma 50/2.8 macro,
penttax mv1 + helios 44m-4
 
 
 
Lewap 
Gaduła


Wiek: 36
Posty: 186
Skąd: Kraków
Wysłany: 2009-03-22, 19:25   

Ja właśnie czytałem o łączeniu zdjęć osie. Uzyskuje się wtedy ogromne zbliżenie z niesamowitą głębią ostrości. Portret owada ostry od początku czułków aż po skrzydła i odwłok. Wygląda to dość sztucznie dla ludzi którzy znają się na fotografii, ale wrażenie robi.
 
 
 
Mariusz 
Administrator

Posty: 483
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2009-03-22, 19:31   

A wiecie może jak ta technika się nazywa, macie może jakieś przykładowe zdjęcia?
 
 
 
bakusiowa 
Gaduła


Pomogła: 1 raz
Wiek: 21
Posty: 165
Skąd: żary
Wysłany: 2009-03-22, 21:22   

szczerze to nie wiem czy znajdziesz tutki w internecie, pewnie coś jest. ja mam w ksiazce rozdział ten pt: łączenie punktów ostrości
_________________
k200d,kit, sigma 50/2.8 macro,
penttax mv1 + helios 44m-4
 
 
 
Mariusz 
Administrator

Posty: 483
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2009-03-22, 21:44   

Bakusiowa, dużo piszesz o tej swojej książce. Napisz tytuł czy cuś :P
 
 
 
bakusiowa 
Gaduła


Pomogła: 1 raz
Wiek: 21
Posty: 165
Skąd: żary
Wysłany: 2009-03-22, 22:00   

bo mam dużo książek :mrgreen:

"fotografia zbliżeniowa: Michaela Freemana, z serii profesjonalna fotografia cyfrowa. ksiażka bardzo przydatna jeżeli ktoś chce się nauczyć fotografi przedmiotów, obrazów etc.

lubie ksiażki z national geographic bo to nie jest takie pitu pitu dla żółtodziobów jak u Bryana Petersona :P
_________________
k200d,kit, sigma 50/2.8 macro,
penttax mv1 + helios 44m-4
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group