makrofotografia Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 


Poprzedni temat «» Następny temat
Warto?
Autor Wiadomość
maslo771 

Wiek: 18
Posty: 7
Wysłany: 2009-05-02, 11:44   Warto?

Witam
Jestem szczęśliwym posiadaczem lustrzanki Canon 1000D. Od zawsze interesowałem się makrofotografią, niestety nie mam tak dużych środków żeby zafundowac sobie jakieś szkło do makro, to zastanawiałem się nad kupnem Raynoxa dcr 250. Obiektyw mam EF-S 18-55 IS | KIT :)
Warto mi kupowac tego raynoxa? Da mi to coś? Może coś innego ? I oczywiście żeby pasowało do mojego aktualnego sprzętu ( cena nie za duża ) :)

Z góry dziekuje
Pozdrawiam
 
 
 
Michal 


Wiek: 17
Posty: 54
Skąd: Poznan
Wysłany: 2009-05-02, 13:04   Re: Warto?

maslo771 napisał/a:
Witam
Jestem szczęśliwym posiadaczem lustrzanki Canon 1000D. Od zawsze interesowałem się makrofotografią, niestety nie mam tak dużych środków żeby zafundowac sobie jakieś szkło do makro, to zastanawiałem się nad kupnem Raynoxa dcr 250. Obiektyw mam EF-S 18-55 IS | KIT :)
Warto mi kupowac tego raynoxa? Da mi to coś? Może coś innego ? I oczywiście żeby pasowało do mojego aktualnego sprzętu ( cena nie za duża ) :)

Z góry dziekuje
Pozdrawiam


Wydaje mi sie, ze da rade. Uzywam/uzywalem bardzo podobnego zestawu (350d +KIT 18-55)
Niektore zdjecia z tego zestawu:


Canon 350d +kit +Raynox DCR-250.


Canon 350d +kit +Raynox DCR-250.


Canon 350d +kit +Raynox DCR-250.


Canon 350d +kit +Raynox DCR-250

Raynox DCR-250 to dobra rzecz. ;-)
Pozdrawiam, Michal.
 
 
 
maslo771 

Wiek: 18
Posty: 7
Wysłany: 2009-05-02, 15:10   

To już jestem zdecydowany :) Ale teraz on pasuje na wszystkie obiektywy, czy są może rozmiary czy cos? ;]

Ps. swietne fotki :)
 
 
 
Ragafewee

Posty: 10
Wysłany: 2009-05-03, 11:49   

na 18-55 na pewno pasuje ; )
 
 
Mariusz 
Administrator

Posty: 481
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2009-05-03, 20:26   

Dcr jest rozciągliwy i pasuje na obiektywy od 37 mm do 67 chyba. Ale żołądka nie dam sobie wyciąć.
 
 
 
maslo771 

Wiek: 18
Posty: 7
Wysłany: 2009-05-03, 20:54   

Dobra, dziekuje :)
A tak na przyszłośc to jakie najlepiej obiektywy do makro kupowac?
 
 
 
wolny 
Gaduła


Wiek: 20
Posty: 160
Skąd: Pajęczno
Wysłany: 2009-05-03, 22:45   

90 2.8 tamrona, 100 2.8 canona, 150 2.8 sigmy.
_________________
EOS 450D + kit IS + 50 1.8 II
 
 
 
Deilla 
Gaduła


Wiek: 28
Posty: 228
Wysłany: 2009-05-04, 06:52   

105 Sigmy jest tańsze, a wcale nie jest złe.
Także 180 Sigmy jest ok, ale to już droższa impreza.
 
 
wolny 
Gaduła


Wiek: 20
Posty: 160
Skąd: Pajęczno
Wysłany: 2009-05-04, 17:22   

Deilla napisał/a:
105 Sigmy jest tańsze, a wcale nie jest złe.


Odległość ostrzenia jest praktycznie taka sama a masz dodatkowe 45 mm ogniskowej :)

Ja wolę dołożyć te kilka stów w zamian za dłuższą ogniskową :) .
_________________
EOS 450D + kit IS + 50 1.8 II
 
 
 
Michal 


Wiek: 17
Posty: 54
Skąd: Poznan
Wysłany: 2009-05-04, 17:56   

wolny napisał/a:
Deilla napisał/a:
105 Sigmy jest tańsze, a wcale nie jest złe.

Odległość ostrzenia jest praktycznie taka sama a masz dodatkowe 45 mm ogniskowej :)


Co rowna sie mniejszej glebi ostrosci. :-)
Pozdrawiam, Michal.
 
 
 
Deilla 
Gaduła


Wiek: 28
Posty: 228
Wysłany: 2009-05-04, 21:03   

Michal napisał/a:
Odległość ostrzenia jest praktycznie taka sama a masz dodatkowe 45 mm ogniskowej :)


Niby mała różnica....

31cm dla 105 przy cenie ok 2000 zł
38cm dla 150 przy cenie ok 3000 zł
46cm dla 180 przy cenie ok 3800 zł

Tak radzisz koledze maslo771 wybierać 150mm sigmy, to czemu ty sobie nie kupiłeś 150 sigmy jeszcze ;-) :-P ?

Miałam 105mm przez ok 2 lata (obecnie wystawiłam na sprzedaż) - i nie powiem żeby była zła... - używałam na początku samą, a później z pierścieniami - uważam że na start w macro jest to swietny i tani sprzęt. A kilka stów czasami (w tym przypadku ok 1000 zł) robi dużą różnicę...

pozdrawiam :mrgreen:
Ostatnio zmieniony przez Deilla 2009-05-05, 03:52, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
maslo771 

Wiek: 18
Posty: 7
Wysłany: 2009-05-04, 21:07   

Dzieki, przynajmniej się czegoś dowiedziałem :)
 
 
 
wolny 
Gaduła


Wiek: 20
Posty: 160
Skąd: Pajęczno
Wysłany: 2009-05-05, 13:30   

Deilla napisał/a:
Tak radzisz koledze maslo771 wybierać 150mm sigmy, to czemu ty sobie nie kupiłeś 150 sigmy jeszcze ;-) :-P ?


Niestety nie mam funduszy ;) Ale po moich 18tych urodzinkach jestem na 95% przekonany że kupię akurat tą sigmę 150 albo ewentualnie Canona 100, żeby mieć wszystko jednofirmowe :D
_________________
EOS 450D + kit IS + 50 1.8 II
 
 
 
Deilla 
Gaduła


Wiek: 28
Posty: 228
Wysłany: 2009-05-05, 17:21   

wolny napisał/a:
Ale po moich 18tych urodzinkach jestem na 95% przekonany że kupię akurat tą sigmę 150 albo ewentualnie Canona 100, żeby mieć wszystko jednofirmowe :D


Ja na twoim miejscu dołożyłabym kilka stówek do 180mm, po co kupować 150mm jak możesz za pare stówek więcej mieć 180mm? :mrgreen: :-P ;-)
Ostatnio zmieniony przez Deilla 2009-05-06, 08:45, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
Lewap 
Gaduła


Wiek: 36
Posty: 186
Skąd: Kraków
Wysłany: 2009-05-05, 17:45   

:lol:
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group